1.
Introduktion till gruppdiskussioner
2.
Dokumenterad reflektion över frågor
kring motivation och kommunikation
3.
Litteraturstudier
4.
Empirisk studie av egna verksamheten
5.
Upprättande av handlingsplan/målbeskrivning
6.
Utvärdering
7.
Revidering av handlingsplaner
Tema
3: Motivation och kommunikation, Steg 1: Introduktion
Temat
för det tredje utvecklingsområdet är frågor
om de grundläggande drivkrafterna som gör att människor
väljer att lära sig spela ett musikinstrument. Texten
tar sin utgångspunkt dels i statistik om musicerande i samhället,
dels i vårt studerade filmmaterial och i andra konkreta lektionssituationer
vi har erfarenheter av. En vanligt förekommande uppfattning
om musikundervisning är att elevers medfödda grad av begåvning
har en avgörande betydelse för hur det ska gå för
dem. Vi menar att kommunikationen mellan lärare och elever
i lektionssituationen är en mycket viktig faktor och som i
hög grad påverkar elevers motivation att lära sig
spela.
Temats
huvudfrågor är:
1.
Hur påverkar kommunikationen i undervisningssituationen elevers
motivation och koncentration?
2. Vilka drivkrafter leder till att vi lär oss spela och hur
kan motivationen stärkas i undervisningen?
3. Hur påverkar elevers möjligheter att påverka
undervisningen deras motivation?
Motivationen
att lära sig spela ett musikinstrument förändras
över tiden och under olika faser av en lektion. En sådan
analys kan ligga till grund för ett utvecklingsarbete kring
kommunikationens betydelse för motivation och lärande
i musik- och annan frivillig undervisning.
Begreppet
motivation
Motivation
och intresse är vanliga begrepp när vi talar om elevers
och studenters prestationer i undervisningssituationer. Ibland används
begreppen som om det vore frågan om statiska tillstånd
hos eleven, eller som om motivation främst utvecklas utanför
undervisningen. Det synsättet gör musik-/dans-/drama-/bildläraren
maktlös, och han eller hon tror sig inte kunna påverka
elevens intresse och engagemang. Utifrån ett sådant
perspektiv kommer undervisningssituationen inte att analyseras,
eftersom den inte ses som betydelsefull. Det leder i sin tur till
att man missar möjligheter till kunskap om hur kommunikationen
mellan lärare och elever påverkar elevers motivation
och koncentration. Sådana kunskaper kan användas för
att utveckla mötet mellan lärare och elever. Elever i
frivillig musikundervisning kommer till skolan p.g.a. sin egen drivkraft
att lära sig spela. Att utveckla och stärka elevers motivation
torde vara en av musik-/kulturskolans viktigaste uppgifter.
Motivation
och intresse förändras över tiden. Intresset för,
och koncentrationen på, en uppgift varierar t.o.m. under loppet
av en lektion eller under ett övningspass. Även sådana
förändringar under lektionen förklaras ofta i debatten
och av lärare med individuella egenskaper hos eleven. Med utgångspunkt
i vårt forskningsmaterial menar vi att kvaliteten på
samspelet mellan lärare och elever har stor betydelse för
elevers möjlighet att koncentrera sig på en uppgift.
Här finns alltså en stor potential, där forskningen
om interaktion kan vara en utgångspunkt i ett utvecklingsarbete.
Musicerande
i olika åldrar
Drivkrafterna
att spela musik, teater, dansa eller skapa i färg och form
ändrar ofta karaktär under studietiden och under olika
faser av livet. Vissa perioder är motivationen stark, under
andra minskar intresset och energin riktas istället mot andra
aktiviteter. Det är ju naturligt, men frågan för
lärare är hur själva undervisningen påverkar
motivationen. Det är ju på den nivån som det är
möjligt för lärare att påverka motivationen
mest direkt. Vi behöver också fråga oss hur musicerandet
och musiklyssnandet ser ut på en samhällelig nivå.
Det ger oss kunskap om hur motivationen att spela ett musikinstrument
har ändrat sig i befolkningen de senaste årtiondena.
Enligt
Statens Kulturråd har närmare 60 procent av befolkningen
i Sverige besökt något musikevenemang under 2001. Besöken
är jämnt fördelade mellan könen, men andelen
konsertbesökare ökar markant med längden på
utbildning. Sedan början av 1980-talet har andelen konsertbesökare
ökat med ca 15 procentenheter, med största ökningen
bland 30-64 åringar. Barn och ungdomar är de flitigaste
kulturkonsumenterna och kulturutövarna. Nära två
tredjedelar av landets 3-8 åringar har besökt något
musikevenemang under det senaste året. Barn lyssnar oftast
till musik tillsammans med familjen, och lyssnandet är starkt
relaterat till föräldrarnas utbildning. Av de offentliga
bidragen till barn- och ungdomskultur går de största
summorna till musik-/kulturskolorna (1322 miljoner kronor), vilket
är en aning mer än vad som går till folkbiblioteken
(1300 miljoner).
Musiklyssning
på radio och cd är föga förvånande något
som många ägnar förhållandevis mycket tid,
något som även ökar. En genomsnittlig dag lyssnar
mer än var tredje svensk på en skiva, i genomsnitt under
en dryg timme. Ungdomar och yngre medelålders lyssnar längre
tid än andra. Åttio procent lyssnade på radio,
under i genomsnitt två timmar och 45 minuter. Lågutbildade
grupper lyssnar under längre tid än högutbildade.
Andelen
som själva musicerat under år 2000 är ca 17 procent
av befolkningen. De som är mest aktiva är personer upp
till 14 år. Könsfördelningen varierar i olika åldersgrupper;
bland 9-14 åringar är det fler flickor som spelar, i
15-44 årsåldern är det fler män och över
45 års ålder är det något fler kvinnor som
själva musicerar. Personer med högre utbildning musicerar
i avsevärt högre grad än dem med enbart grundskoleutbildning.
Bland tjänstemän på mellan- och högre nivå
är musikutövande dubbelt så vanligt (20 procent)
som bland arbetare utan yrkesutbildning. Jämfört med normalt
rörliga personer är det mycket ovanligt bland rörelsehindrade
att spela något musikinstrument.
Från
1982 till 1999 har den musicerande andelen 16-84 åringar sjunkit
2,4 procentenheter. Fördelat mellan könen är minskningen
4,9 procentenheter bland kvinnor, medan männen snarare ökat
musicerandet något. Anmärkningsvärt är att
minskningen är avsevärt störst bland 16-19 åringar,
hela 10,3 procentenheter. I början av 1980-talet spelade var
tredje 16-19 åring något musikinstrument. Bland 15-24
åringarna idag spelar mindre än var femte.
En
stor skillnad finns mellan de som är 9-14 år och 15-24
år gamla. Bland 9-14 åringar är det 32 procent
som spelat instrument under år 2000, medan det bland 15-24
åringarna bara är 18 procent.
De
som sjunger i kör utgör ca 6 procent av befolkningen,
varav den största gruppen är skolbarn och ungdomar. Kvinnor
är mer aktiva än män, men utbildningsbakgrunden har
endast viss betydelse. Sjungande i kör har legat konstant sedan
1980-talet. Mer än en halv miljon personer deltog år
2000 i studiecirklar inom musikämnen. Största ämnet
var improvisatorisk musik, följt av musicerande/sång
i grupp och körsång. En intressant jämförelse
är att i vårt material lyser improvisations- och gehörsmusicerandet
med sin frånvaro, trots att lärarna var gehörsmusiker
på sin fritid.
Samtidigt
som musiklyssnandet ökat, har alltså musicerandet minskat.
Detta är särskilt tydligt bland barn och ungdom. Under
samma period har såväl antalet elever som intäkterna
i landets musik- och kulturskolor ökat. I sammanhanget är
det särskilt intressant att åldersgruppen 9-14 är
de som musicerar mest, och att äldre åldersgrupper spelar
själva i betydligt mindre utsträckning. Det verkar alltså
som det inträffar något med intresset för musicerande
under de yngre tonåren.
Det
finns ingen statistik på nationell nivå om hur många
elever som avslutar sina studier i musik-/kulturskolor, när
de gör det eller varför de gör det. Siffror på
lokal nivå talar om att en tredjedel av eleverna byts ut varje
år. Efter kontakter med många musikskolor är det
vår erfarenhet att en stor del av eleverna slutar när
de kommer upp högstadieåldern. Samtidigt är musik
ett av denna åldersgrupps största fritidsintressen, ett
intresse som dessutom tilltar. Tonåringar är flitiga
besökare av musikarrangemang och konserter, de köper många
skivor och lyssnar mycket på musik på sin fritid. En
annan erfarenhet som stöds av statistiken är att många
av dem som varit elever i musikskolan helt slutar spela när
de inte längre tar lektioner.
Elevinflytande,
makt och undervisningsorganisation
Mot
bakgrund av statistiken vore det alltså mycket intressant
att ta reda på varför motivationen att spela själv,
eller ta lektioner i musik-/kulturskolan sjunker så mycket
i åldersgruppen 14-19 år, samtidigt som intresset för
musik ökar. Sådana siffror intresserar även politiker
och andra makthavare och kan i värsta fall tolkas så
att de kan leda till negativa konsekvenser för musik-/kulturskolornas
verksamhet.
Kanske
kan något av denna skillnad mellan andelen ungdomar med stort
musikintresse och andelen musikskoleelever i samma åldersgrupp
relateras till musikundervisningens organisation. Enskild undervisning
eller undervisning i smågrupper tenderar att vara starkt lärarstyrd,
bl.a. eftersom barn och ungdomar ofta är i underläge i
relation till den vuxnes erfarenheter. Eleven hamnar således
i ett underläge samtidigt som tonåren är en period
i livet när man strävar efter allt större självständighet.
I denna frigörelseprocess är kamratgruppen oerhört
viktig som referens och utvecklingsmiljö. Det är här
man speglar sig mot varandra utan att vara underställd de vuxna.
Enskild undervisning kan ha många positiva kvaliteter, men
eleven saknar möjlighet att dela sina erfarenheter med andra
i samma situation.
Musik-/kulturskolornas
traditionella organisation med starkt lärarstyrd undervisning,
skulle kunna vara en negativ faktor när det gäller att
attrahera och behålla tonåringarna i verksamheten. I
en sådan organisation har elever reellt sett mycket små
möjligheter att påverka undervisningens innehåll
och form, även om de kanske får välja egna låtar.
En
asymmetrisk maktrelation kan vara negativ om läraren utifrån
sin maktställning, utnyttjar sitt tolkningsföreträde
på ett sådant sätt att elever inte ges möjlighet
att påverka sin egen läroprocess. Detta är inte
typiskt för just musikundervisning, utan kan ske i alla typer
av asymmetriska relationer. Maktrelationen i undervisningsrummet
avspeglar också, som vi uppfattar det, en allmänt spridd
syn på barnet som i grunden underlägset och underställt
den vuxne. Barns och ungdomars erfarenheter och åsikter ses
som mindre giltiga och mindre väsentliga än de vuxnas.
Vi tror att detta synsätt snabbt håller på att
förändras i takt med att samhället demokratiseras.
Allt färre ungdomar accepterar att spela musik bara för
att "experter" eller auktoriteter" säger att
den är ”bra”, om de inte själva får
någon upplevelse av just den musiken. När ungdomar spelar
eller sjunger utanför den traditionellt organiserade undervisningen
har de helt andra möjligheter till inflytande. De lägger
ofta ned oerhört mycket tid på övning och på
att skapa musik tillsammans. Detta är viktigt att ha i minne
om man som lärare funderar över ”varför ungdomar
övar så lite nuförtiden”. Vi menar således
att det finns ett samband mellan undervisningens organisation, elevers
möjligheter till inflytande och deras motivation att öva.
Diskussionsfrågor:
1.
Hur ser det ut i vår skola, vet vi hur många elever
som slutar och varför?
2. Hur många av de elever som slutar hos oss fortsätter
att spela själva i andra sammanhang? Vad var det i så
fall som saknades i vår verksamhet?
3. På vilket sätt stimuleras musik-/kulturskolans ungdomars
vilja till identitetsskapande, självbestämmande och till
aktiviteter med kamratgruppen?
4. Hur uppfattar ungdomar musikundervisningen och hur skulle de
vilja ha den?
5. Hur kan vi stödja ungdomars frigörelseprocess även
i den enskilda undervisningsformen?
Utöver ungdomarnas egna uppfattningar och önskemål
finns det andra aspekter av undervisningen som behöver undersökas
och utvecklas vidare. Kommunikationen i undervisningssituationen
kan antas ha betydelse för motivationen. Drivkrafterna att
lägga ned tid och energi på att t.ex. lära sig spela
ett musikinstrument bottnar ofta i positiva emotionella upplevelser
tidigare i livet. Utan påfyllning av positiva upplevelser
riskerar motivationen att försvagas. Så länge man
har övervägande positivt laddade minnen av sin musikundervisning
är chansen stor att man en dag återkommer eller börjar
spela igen i ett annat sammanhang. Om man slutade för att de
negativa känslorna övervägde, är risken däremot
överhängande att man inte börjar spela igen. Dessutom
kommer man antagligen inte att uppmuntra andra att söka sig
till musikundervisning, vilket får negativa konsekvenser för
skolformen under lång tid framåt.
Nedan
följer en lista på olika aspekter på motivation.
Gå igenom listan och fundera över dina egna erfarenheter
av din motivation att bli musiker/musiklärare. Uppskatta hur
viktiga olika aspekter varit för dig under studietiden. Använd
skalan 0-5, där 5 betyder att denna aspekt har varit mycket
betydelsefull för din egen motivation och 0 att den helt saknat
betydelse. Lägg gärna till flera egna aspekter. Välj
sedan ut tre av dina elever, så olika som möjligt, och
fundera över vad som skulle kunna vara deras främsta drivkrafter
att lära sig spela/dansa/syssla med teater etc.
Aspekter
av motivation
•
Starka musikupplevelser. Att rysa av ”bra” musik, att
känna behov av att röra sig till musik att uttrycka känslor
med musik.
• Värme/bekräftelse/uppskattning/social belöning.
Att vilja göra det som föräldrar, lärare eller
andra känslomässigt viktiga vuxna tycker är viktigt
för att få deras uppskattning.
• Anknytning/identifikation/empati. Att identifiera sig genom
musiken med viktiga personer (vuxna, syskon, kamrater, lärare
och idoler).
• Identitetsskapande/integritet. Att skapa en egen identitet
med ett intresse som skiljer sig från familjen/kompisarna.
• Ökad självkontroll. Att klara av allt svårare
uppgifter och förstå sammanhang.
• Samarbete och gemensamma upplevelser. Att kommunicera, att
lösa uppgifter tillsammans, att lära känna nya vänner,
nya utmaningar genom musiken.
• Trygghet genom en känsla av helhetsförståelse
och delaktighet i ett större sammanhang.
• Att stå i centrum för publikens uppmärksamhet.
• Att bli sedd och få beröm för sina utveckling.
• Att bli känd i en större krets för sina musikaliska
kunskaper.
• Ekonomisk belöning. Att tjäna pengar på
sitt musikintresse.
• Tävlingslust. Att vilja mäta sina kunskaper med
andras i en konkurrenssituation.
• Vara behövd och spela en roll i ett större sammanhang.
Att genom musiken uppleva att man gör något som är
viktigt och värdefullt för andra människor (t.ex.
spela på för kompisar eller på ett vårdhem).
• Nyfikenhet. Att utifrån införlivad/upplevd kunskap
vilja upptäcka och förstå nya musikaliska sammanhang,
känslor, upplevelser, mönster och modeller genom musik.
• Kreativitet. Att utifrån införlivad/upplevd musikalisk
kunskap vilja skapa nya sammanhang, känslor, upplevelser, mönster
och modeller musik.
Interaktion
och motivation i undervisningssituationer
Under
en lektion växlar såväl elevernas som lärarens
grad av uppmärksamhet och fokus på de uppgifter man arbetar
med. Nedsatt koncentration och motivation kan ha såväl
fysiologiska som psykologiska orsaker. Kvaliteten på kommunikationen
mellan lärare och elev visar sig i vår studie ha en avgörande
betydelse för elevers möjligheter att koncentrera sig
på en uppgift. Listan lite längre ned i texten är
ett försök att systematisera olika kommunikationsmönster
och de känslor som kan ge upphov till minskad motivation och
koncentration i undervisningssituationer.
Känslor
och koncentration
När
man känner sig osäker eller kränkt kommer ens känslor
och uppmärksamhet riktas mot de egna reaktionerna snarare än
mot det man ska lära sig. På så sätt sjunker
koncentrationen på uppgiften, vilket i sin tur kan leda till
en negativ spiral. Eleven lär sig mindre än vad han eller
hon skulle kunna göra, vilket i sin tur leder till att lärarens
bemötande förändras. Om läraren tror att eleven
är omotiverad får han eller hon kanske mindre hjälp
och stöd än om eleven ser glad ut och nickar uppmuntrande
mot läraren. Det är inte troligt att läraren eller
eleven själva vet varför kommunikationen försämras.
Budskap och känslor kommuniceras även genom tonfall, ansiktsuttryck
och gester, ofta utan att det är meningen.
I
undervisningssituationer där eleven inte känner till syftet
eller målet med det man övar på, hamnar han eller
hon i ett underläge och känner sig osäker på
vad som ska hända och varför. Eleven blir tvungen att
försöka lista ut vad syftet är med det hon/han gör,
samtidigt som hon eller han övar på det nya momentet.
Detta är energikrävande och minskar såväl motivation
som koncentration. Ett mycket vanligt exempel från våra
filmer är när läraren säger ”bra, men
ta det en gång till” utan att visa eller förklara
varför eleven ska ta om en sekvens. Inte vid något tillfälle
diskuterar lärarna och eleverna målsättningen vare
sig med lektionen eller momenten. Man diskuterar inte heller mål
på längre sikt. Instruktionerna kommer vartefter läraren
uppmärksammar något problem. Läraren gör inte
heller någon sammanfattning av lektionen eller diskuterar
hur eleven ska öva hemma. Ett sådant arbetssätt
förstärker lärarens maktposition gentemot eleven.
Det ger dessutom läraren mycket lite information om vilka frågor
som känns viktiga för eleven och vad denne själv
anser sig behöva hjälp med.
Sammantaget
kan en starkt lärarstyrd undervisning, där man löser
ett problem i taget vartefter de dyker upp, vara en anledning till
att många elever som slutar ta lektioner, inte heller fortsätter
att spela på egen hand. De har inte fått träna
sig på att studera in ny musik på egen hand, och vet
inte hur de ska gå tillväga när läraren inte
är med och lotsar dem genom svårigheterna.
Inkonsekventa
budskap
Kommunikation
på lektionen sker förutom med språket och musiken
även med gestik och ögonkast. Underliggande budskap i
interaktionen kommuniceras utan att lärare eller elever tänker
på det. Detta sker t.ex. genom en gest, ett ögonkast
eller när man förflyttar sig i rummet. Det kan få
till följd att man lämnar dubbla budskap, där språket
förmedlar en sak och kroppen en annan. Sådana dubbla
budskap kan vara mycket förvirrande och svåra att förstå
och bemöta. Ett vanligt exempel i vårt material är
att läraren spelar före, men spelar fel. Därefter
upprepar eleven samma fel, vilket läraren kommenterar ogillande,
utan att nämna att han själv spelat samma fel först.
Detta är förvirrande och utgör ett hinder för
elevens lärande.
Det
är även slående i materialet hur lärarna i
den verbala kommunikationen använder termer och begrepp på
ett inkonsekvent sätt, vilket på många sätt
försvårar kommunikationen och elevernas lärande.
Ett exempel från vårt material är hur gitarrlärarna
under samma lektionsmoment blandar ihop vardagliga termer, fackbegrepp
och inräkning: En, två tre fyr, fyr, två, två
och så tredje strängen där, femte läget på
D, och sedan pekfingret på tvåan, nej nu spelade du
på 4:e. Att hänga med i ett sådant resonemang samtidigt
som man försöker lära sig spela något nytt
förutsätter att man är mycket förtrogen med
begreppen, instrumentet och musiken, så att man av sammanhanget
kan förstå vad läraren menar.
Notläsning
och kommunikation
Ett
tydligt och genomgående mönster är att läraren
helt fokuserar på notbilden, och inte tittar särskilt
ofta på eleven. Eleverna är däremot mest upptagna
med att motoriskt hitta rätt på sitt instrument. Deras
blick vandrar fram och åter mellan instrumentet och notstället.
Lärarna kommenterar mycket sällan detta, utan refererar
ständigt till symbolerna som om dessa även innehöll
kunskapen om hur musklerna ska samverka för att producera en
viss ton på instrumentet. Dessutom är det i vårt
material tydligt att lärarna själva ofta har problem med
notläsningen, trots att de är vana musiker. Det blir ofta
fel även för dem, särskilt vid prima vista spel.
Eleverna
på våra filmer försökte ibland att formulera
vad de tyckte var svårt, varpå lärarna genomgående
avbröt eleverna med ett ”ta det en gång till så
går det nog.” Denna bristande kommunikation kan bero
på att lärarna inte kommer ihåg sitt eget lärande,
utan tror att eleverna får i stort sett samma information
av notbilden som de själva får. Notbilden är en
kraftigt reducerad symbolisk representation av klingande musik.
Det krävs åtskillig träning och stora musikaliska
erfarenheter innan man kan läsa noter flytande. Våra
erfarenheter från 10 års juryarbete vid antagningsprov
till Musikhögskolan visar att mycket få sökande
spelar prima vista felfritt, trots att de är mycket goda musiker.
Det är särskilt vanligt att spela fel rytm. Lärarnas
sätt att använda notbilden som utgångspunkt för
lärandet bidrar till att eleverna får alltför lite
hjälp med att automatisera de grundläggande rörelsemönstren
på sina instrument.
Att
ständigt byta fokus mellan instrumentet/kroppen och notbilden
är splittrande och leder ofta till att spelet blir till en
stakande tonträffningsövning snarare än en musikupplevelse.
De toner som produceras en eller några få åt gången
ger inte någon upplevelse av relationen mellan olika toner.
Eleven får därmed inte en musikupplevelse som stämmer
överens med den inre bilden man har av t.ex. en melodi. Detta
påverkar motivationen negativt och leder till att lärandet
går långsammare än vad det skulle behöva göra.
Tidigare forskning visar att automatiseringen av rörelsemönstren
på instrumentet – vilket är nödvändigt
för att man ska kunna spela flytande efter noter – utvecklas
snabbare om eleven får koncentrera sig på klingande
musik och på motorik innan noterna introduceras. Kanske är
”tonträffningsspelande” allra mest negativt för
elever med ett välutvecklat gehör och starka inre bilder
av musik. Dessa elever upplever troligen skillnaden mellan hur de
spelar ton för ton och den flödande musiken i sina mentala
representationer som särskilt störande.
Lärarens
starka fokus på noterna får även andra negativa
konsekvenser för kommunikationen i undervisningen. Under andra
former av samtal vänder sig människor mot varandra, i
musikundervisning är det vanligt att lärare och elev sitter
bredvid varandra framför notstället eller att läraren
står bakom eleven. Dessa positioner försvårar ögonkontakten
mellan parterna. Det blir dessutom svårt för läraren
att se vad eleven är upptagen med att lära sig om hela
kommunikationen går via notstället. Eleven och läraren
måste dessutom ständigt vrida sig för att se varandra.
En annan placering t.ex. mitt emot varandra skulle underlätta
för eleven att se och höra hur läraren gör,
och för läraren att bedöma vad eleven förstår.
När lärare spelar utantill har de större möjligheter
att fokusera på eleverna än när han/hon spelar efter
noter.
Dubbla
budskap
Om
läraren markerar ett ogillande genom t.ex. sitt tonfall eller
genom att höja på ögonbrynen och ta ett steg bort
från eleven samtidigt som han eller hon berömmer, så
kan eleven bli osäker. I en sådan situation är det
inte lätt för ett barn att veta var problemet ligger och
det innebär ofta att eleven lägger ansvaret på sig
själv. Läraren är berömmande samtidigt som barnet
känner att det finns ett annat och motstridigt budskap, som
dock inte formuleras av läraren. Sådana känsloreaktioner
sker mycket snabbt och blockerar den verbala informationen. Detta
skapar en känsla av osäkerhet som stör elevens koncentration
på såväl musiken och instrumentet, som på
lärarens instruktioner.
Läraren
är troligen å andra sidan inte heller medveten om att
han eller hon signalerar en sak och säger en annan. Vi vet
inte varför lärarna gör så, utan kan egentligen
bara gissa. Kanske beror lärarens reaktion på att han
eller hon vill vara positiv och ge beröm, samtidigt som han/hon
känner att eleven inte lär sig eller gör så
som läraren förväntade sig.
I
vårt material är frasen ”Bra, men ta det en gång
till” ett av de mest frekventa läraryttrandena. Vi vet
inte hur lärarna tänkte, men om vi får spekulera,
skulle det underliggande budskapet hos läraren kanske kunna
formuleras så här:
Jag
vet inte varför du spelade fel eller vad du egentligen har
problem med, för du borde klara det här nu, så jag
vet inte riktigt vad jag ska säga. Det står ju i noterna
hur du ska göra, så titta och spela en gång till.
Det är jobbigt för mig som lärare att inte veta varför
du inte spelar rätt. Jag vill ju gärna att det ska gå
bra för dig. Kanske är du inte tillräckligt begåvad
för det här, för då borde du väl ha klarat
det på en gång? Vi får se hur det går nu.
När
läraren inte kan analysera på vilket sätt eleven
behöver hjälp för att komma vidare blir läraren
osäker. Den traditionella fokuseringen på notbilden som
medium för att förmedla kunskaper i musik och på
ett instrument sätter på det här viset ramar för
undervisning.
Dubbla
budskap är svåra att förhålla sig till och
bemöta, särskilt för barn som saknar de kunskaper
och erfarenheter som behövs för att tolka och förstå
situationen. Elever är alltid i ett underläge i undervisningssituationen
och de är oftast mycket lojala mot sina lärare. Därför
tenderar elever att lägga ansvaret på sig själva.
I vårt material förekommer det inte vid något tillfälle
att eleven utmanar läraren, även när det är
uppenbart att kommunikationen inte fungerar (t.ex. när läraren
kallar eleven för fel namn, eller ger dubbla budskap). Istället
blir eleven tyst och kommunikationen bryts.
Andra
vanliga exempel på störningar i kommunikationen kan vara
sarkastiska eller ironiska kommentarer, eller att läraren avbryter
eleven. I filmerna har lärare och elever mycket lite direkt
ögonkontakt. Det försvårar kommunikationen ytterligare,
eftersom lärare och elever inte får den information som
ögonkontakten ger. Man ser inte om den andre förstår
vad man säger, eller hur den andre känner sig.
När
kommunikationen i undervisningssituationen sviktar känner man
sig osäker, vilket ytterligare påverkar känslorna.
Det kan vara svårt att själv förstå varför
man känner sig lite ledsen eller konfunderad över vad
den andre egentligen menade med den där kommentaren eller med
de höjda ögonbrynen. Medan man är upptagen med dessa
känslor sviktar koncentrationen på det man försöker
lära sig. För en oerfaren elev är det lätt att
lägga ansvaret på sig själv: ”jag kommer aldrig
att klara detta”. Om sådana situationer upprepas ofta
kommer hela undervisningssituationen att få en negativ laddning.
I värsta fall slutar eleven spela med en känsla av att
ha misslyckats: ”Det var mig det var fel på. Läraren
var ju snäll, men jag var nog inte tillräckligt musikalisk.”
Läraren
är å andra sidan oftast helt omedveten om de underliggande
budskapen i kroppsspråket eller i sina verbala yttranden,
och har säkerligen de bästa intentioner med sin undervisning.
I
Skolverkets rapport Attityder till skolan 2000 (publicerad 2001)
framgår att elever har en mer negativ bild av den sociala
situationen i skolan än vad lärarna har. Elever känner
sig oftare mobbade av lärare och andra vuxna än av andra
elever såväl i grundskola som gymnasium. Lärare
har också en mer positiv bild av undervisningen än vad
eleverna har. Sammantaget stärker Skolverkets undersökningar
av grundskola och gymnasium slutsatserna i vår avhandling
om bristande elevinflytande i det sociala spelet i undervisningen,
samt kopplingen till elevers sviktande studieprestationer. Maktlöshet
i studiesituationen skulle alltså ha direkt negativ inverkan
på studierna.
Genom
att studera interaktion på mikronivå kan man öka
sin medvetenhet om kommunikationen. Genom det skapas ökade
möjligheter att utveckla kommunikationen i undervisningssituationer
och utforma gynnsammare förutsättningar för elevers
lärande.
Orsaker
till fallande motivation och koncentration i undervisningssituationer
Listan
nedan är ett sätt att systematisera olika situationer
under t.ex. en musiklektion när den lärandes fokus och
koncentration flyttas från lärouppgiften till att försöka
förstå situationen och de känslor den väcker.
Läs igenom den och fundera över liknande situationer som
du själv haft erfarenhet av som studerande.
Fysiska
förnimmelser
•
Att sitta obekvämt
• Värk i fingrar, händer eller andra kroppsdelar.
• Kroppsliga förnimmelser: trötthet, hunger, törst,
huvudvärk, för lite syre, obekväm kroppsställning.
• Att sitta stilla och passiv för länge.
Kontroll
och självbestämmande
•
Att känna att man inte klarar av en uppgift såsom man
själv/läraren förväntade sig.
• Att känna att läraren saknar tilltro till ens
möjligheter att lära sig något.
• Att inte bli tillfrågad om sina egna tankar, känslor,
önskningar.
• Läraren talar över ens huvud utan att fråga
en direkt.
• Att inte veta vad som ska hända under lektionen.
• Att inte förstå vad som förväntas av
en.
• Att inte veta hur man ska öva på något
själv hemma.
• Att inte känna till syftet och målet med det
man tränar på.
• Att få fakta utportionerad i små delar utan
någon helhet att relatera den till.
• Att ens egna erfarenheter inte uppmärksammas eller
värderas positivt i undervisningen
• Att inte kunna påverka sin situation i stunden.
• Att inte få arbeta självständigt: Att tro
att man inte kan t.ex. göra en frasering eller fingersättning
på egen hand, vilket får till följd att man inge
kan lära sig nya låtar på egen hand.
• Att ställas inför en alltför enkel uppgift,
som visar att läraren inte vet vad man redan behärskar.
Roller
och kommunikation
•
Att tilldelas en negativ roll som obegåvad, olydig etc.
• Att inte se/höra vad läraren visar pga placeringen
i rummet.
• Att bli utesluten ur gemenskapen, läraren ser en inte,
pratar till de andra.
• Att blir avbruten.
• Att bli kallad för fel namn.
• Att bli kränkt genom sarkastiska eller ironiska kommentarer.
• Att inte bli bemött på ett engagerat sätt
genom bristande uppmärksamhet, ”kommer inte ihåg
vad vi gjorde förra veckan, vad hade du i läxa”.
• Att inte känna sig lyssnad till av läraren/gruppen.
• Att känna sig negativt utpekad av läraren/gruppen.
• Att få dubbla budskap, läraren ger beröm
samtidigt som kroppsspråket visar ett ogillande.
• Att få orättvis negativ kritik.
• Att oroa sig över att läraren/gruppen inte tycker
om en.
• Att ens egna önskningar och behov inte uppmärksammas.
• Att ens egna initiativ avbryts, negligeras eller förlöjligas.
• Att känna sig utsatt och ensam med läraren/gruppen.
• Att få kritik som inte går att bemöta eller
förstå medvetet.
Arbetssätt
i undervisningen
•
Att inte få fortsätta med en uppgift tills man behärskar
den.
• Att inte förstå sammanhanget/meningen i det man
ska lära sig.
• Att läraren inte förstår vad man har problem
med och hur man behöver hjälp.
• Att splittra sin uppmärksamhet på allt för
många moment och ständigt tappa fokus/tråden.
• När språket i instruktionerna används på
ett inkonsekvent sätt som gör det svårt att följa
med och förstå vad som avses.
• Information och instruktioner som ligger på en nivå
som man inte behärskar.
• Instruktioner som inte hänger ihop logiskt med det
man känner till sedan tidigare.
• Tonträffningsövningar istället för sammanhängande
musikupplevelser.
• Att tvingas fokusera uppmärksamheten på symboler
istället för på klingande musik eller på hur
man gör på instrumentet.
• Att inte få uttrycka sig expressivt i musicerandet.
• Att inte få utlopp för sin fantasi och egna skapande
förmåga.
Diskussionsfrågor
Diskutera
listan ovan, vilka situationer har ni själva erfarenhet av
från er egen studietid? Kommer ni ihåg situationer där
ni kände er missförstådda eller kränkta av
läraren? Hur påverkade detta er motivation på kort
och lång sikt?
Vilken betydelse har undervisningens organisation i rummet för
kommunikationen? Kommunicerar vi via notstället och hur blir
då ögonkontakten?
Diskutera
samspelet i kollegiet, när blir ni själva som mest irriterade
och upprörda? I vilka situationer är det lättast
att missförstå varandra? Hur går detta ut över
koncentrationen och motivationen i ert samarbete? Ge exempel på
dubbla budskap i organisationen.
Ger
vi elever dubbla budskap? Vad händer om man förmedlar
att den musik man själv uppskattar mest är mer värd
än den musik eleverna brinner för? Är en sådan
musiksyn förenlig med ett demokratiskt perspektiv? (Jämför
gärna med andra former av smak. Skulle du acceptera att tvingas
äta mat som du inte gillar med argumentet att sådan mat
anses som ”bättre”, ”finare”, mer ”avancerad”
eller ”sofistikerad” än de maträtter du gillar?)
|